從“這是什么”到“你怎么看”——提升幼兒思維品質(zhì)的繪本提問策略
在日常繪本閱讀活動中,這是什么你是從到策略不是經(jīng)常聽到自己這樣提問:" 這是什么?"" 這是什么顏色?"" 他在干什么?" 當我們提出這些問題時,孩子們只需簡單回憶或指認,看提思維停留在最低層次的升幼識記層面。久而久之,兒思孩子們的維品思維變得懶于深入,習慣于等待老師提供唯一正確答案。繪本 如何通過高質(zhì)量的提問提問策略,將幼兒的這是什么思維從被動接收引向主動探究,從表面認知邁向深度思考?從到策略這是很多老師們知道,但又覺得困難的看提地方。 ? 重新認識提問的升幼價值: ? 不止是答案,更是兒思思維歷程 ? 提問的核心價值不在于檢驗孩子是否記住了故事內(nèi)容,而在于引導他們經(jīng)歷一場思維的維品旅程。高質(zhì)量的繪本問題能夠激發(fā)好奇心、培養(yǎng)邏輯推理能力、拓展想象力并促進情感發(fā)展。 許多教師對開放性問題存在兩大顧慮: 一是擔心課堂失控。開放性問題可能引發(fā)孩子們五花八門的回答,容易偏離預定教學計劃。然而,這種 " 失控 " 恰恰是孩子真實思維過程的展現(xiàn),我們需要的是引導而非控制。 二是不知道如何設計既貼合文本又有持續(xù)性的問題。這就需要我們掌握問題設計的系統(tǒng)方法,讓問題之間具有邏輯連貫性,形成思維的階梯。 一、文本賞析與理解: 高質(zhì)量提問的基石 在設計問題之前,我們需要對繪本進行深入解讀,挖掘其中的提問資源。 多維度分析文本: ?主題與情感:故事傳達了什么樣的情感和主題? ? ?角色發(fā)展:角色經(jīng)歷了怎樣的變化? ? ?情節(jié)結構:故事是如何起承轉合的? ?藝術風格:插畫如何補充和豐富文本? ? ?文化背景:故事反映了哪些文化元素? 以《彩虹魚》為例,表層是一個關于分享的故事,但深入分析可以發(fā)現(xiàn)其中包含了社交技巧、自我認同、物質(zhì)價值與友誼價值的選擇等多重主題。只有教師先深入理解文本,才能設計出引導孩子深度思考的問題。 二、問題設計的層次與技術 1. 從認知層級構建問題框架 根據(jù)布魯姆認知目標分類理論,我們可以將問題分為六個層次: 記憶層次問題 幫助孩子建立基本理解: ? ? " 彩虹魚有什么樣的鱗片?" ? ? " 他把第一片鱗片給了誰?" 理解層次問題 鼓勵孩子解釋和說明: ? ? " 為什么小魚們都不理彩虹魚了?" ? ? " 你能用自己的話講講發(fā)生了什么嗎?" 應用層次問題 引導孩子聯(lián)系實際: ? ? " 如果你是彩虹魚,你會怎么做?" ? ? " 你有沒有遇到過類似的情況?" 分析層次問題 幫助孩子理解因果關系: ? ? " 為什么分享鱗片后,彩虹魚反而覺得更快樂?" ? ? " 小藍魚一開始害怕接近彩虹魚,后來為什么改變了?" 評價層次問題 培養(yǎng)孩子判斷力: ? ? " 你覺得彩虹魚最后的決定對嗎?為什么?" ? ? " 你認為故事中誰的做法最值得學習?" 創(chuàng)造層次問題 激發(fā)孩子想象力: ? ? " 你能想出一個不同的解決方法嗎?" ? ? " 如果故事繼續(xù),接下來會發(fā)生什么?" 2. 持續(xù)性問題的設計:思維延伸的藝術 持續(xù)性問題的核心在于每個問題都能自然引出下一個問題,形成思維的鏈條。 以《好餓的毛毛蟲》為例: 初始問題:" 毛毛蟲為什么肚子疼?"(分析層次) ? 可能的回答:" 因為它吃了太多東西。" 延伸問題:" 它吃了哪些東西導致肚子疼?"(記憶層次) ? 進一步延伸:" 為什么吃這些東西會肚子疼?"(分析層次) ? 再延伸:" 我們吃東西時應該注意什么?"(應用層次) 這種問題鏈的設計確保了對話的深度和連貫性,避免了問題的跳躍性和碎片化。 3. 貼合文本的問題設計技巧 ① ? 抓住故事矛盾點:每個好故事都有內(nèi)在矛盾,這是設計深度問題的絕佳契機。例如《三只小豬》中資源分配與風險應對的矛盾。 ② ? 利用畫面細節(jié):繪本插圖常隱藏文本未提及的信息。比如《爺爺一定有辦法》中地板下小老鼠一家的副線故事。 ③ ? 關注角色決策點:在角色做決定的時刻暫停,詢問:" 你覺得他應該怎么做?為什么?" ④ ? 挖掘情感變化點:追蹤角色情感變化軌跡,詢問:" 為什么他從不開心變得開心了?" 三、課堂管理與引導策略 1. 創(chuàng)建安全的表達環(huán)境 確保每個孩子的回答都得到尊重,沒有 " 錯誤答案 ",只有 " 不同觀點 "。使用 " 這個想法很有趣 "、" 謝謝你分享這個觀點 " 等回應方式,建立安全的心理環(huán)境。 2. 維持討論焦點的技巧 當討論偏離主題時,使用溫柔的引導語:" 剛才我們討論的是 ...,現(xiàn)在讓我們回到 ..." 或者 " 你提到的問題很有趣,我們稍后可以專門討論,現(xiàn)在先關注 ..." 3. 處理非常規(guī)回答的策略 當孩子給出出乎意料的回答時,避免直接否定。嘗試理解其思維路徑:" 你能告訴我為什么這么想嗎?" 或者請其他孩子參與討論:" 有沒有人有不同的想法?" 4. 時間管理與節(jié)奏控制 預估每個問題的討論時間,預留彈性空間。對于復雜問題,可以采取 " 思考 - 配對 - 分享 " 的模式:先給孩子們獨立思考時間,然后與同伴討論,最后集體分享。 四、實踐案例: 《三只小豬》提問設計 讓我們以經(jīng)典繪本《三只小豬》為例,展示完整的問題設計—— 閱讀前: " 觀察封面,你認為這三只小豬有什么不同?"(分析層次) " 根據(jù)書名和封面,猜猜這個故事會講什么?"(預測層次) 閱讀中: " 為什么第一只小豬選擇用稻草蓋房子?"(分析層次) " 如果你是大灰狼,你會用什么辦法進入磚房?"(應用層次) " 比較三只小豬面對危險時的不同反應。"(分析層次) 閱讀后: " 你認為故事中最聰明的是誰?為什么?"(評價層次) " 如果三只小豬重新蓋房子,他們會怎么做?"(創(chuàng)造層次) 延伸活動:分組設計并制作能抵御 " 大風 "(風扇)的房子。(創(chuàng)造層次) 五、培養(yǎng)思維習慣的長期策略 1. 思維可視化工具 使用簡單的思維導圖、故事地圖等工具,幫助孩子理清思路。例如,用流程圖表示故事發(fā)展順序,用氣泡圖描述角色特征。 2. 問題筆記本 鼓勵教師記錄每次閱讀活動中孩子們的精彩回答和出乎意料的問題,反思問題設計的效果,持續(xù)改進。 3. 同伴提問培養(yǎng) 逐步引導孩子學會互相提問,從 " 老師問 - 學生答 " 模式過渡到 " 學生問 - 學生答 " 模式,培養(yǎng)他們的提問能力。 結語 從低階的 " 這是什么?" 到高階的 " 你怎么看?",這不僅是問題的轉變,更是教育理念的升華。高質(zhì)量的繪本提問是一門藝術,它要求我們既深入理解文本,又了解孩子的思維特點;既精心設計問題,又靈活應對生成。 當我們不再滿足于孩子們復述故事,而是鼓勵他們解讀、評價、創(chuàng)造時,我們不僅在教授閱讀技巧,更在培養(yǎng)終身受益的思維品質(zhì)。讓我們從下一次繪本閱讀開始,用更好的問題,開啟孩子們更廣闊的思維旅程。 記住,每一個優(yōu)質(zhì)問題,都可能是點亮孩子思維的火種;每一次深度對話,都在為孩子的未來思考力奠基。讓我們一起成為那位不僅講故事,更會提問題的老師吧!【END】 元啟樂讀早期閱讀解決方案 聯(lián)系人|詩雨老師 電話、微信|13951027974 點亮小星標 ★ 精彩不錯過
- 最近發(fā)表
- 隨機閱讀
-
- 小孩影廳排泄致大量退票家長拒賠償 理由是孩子年齡小
- 一個最被低估的減肥小技巧!不挨餓也能瘦
- 陳婉婷可能執(zhí)教蘇超蘇州隊,蘇州東吳女足也是潛在選擇
- 廣西龍勝“火塘節(jié)”載歌載舞迎新年
- 槍聲背后的寧靜:CobaltKinetics與WITMachine的極致較量
- 西北西南等地雨雪頻繁 南方氣溫持續(xù)低迷
- 廣西龍勝“火塘節(jié)”載歌載舞迎新年
- 權珉娥被曝自殺未遂,在社交網(wǎng)站發(fā)文“再見了,對不起”
- 百度股價大漲6%,公司官宣:分拆芯片業(yè)務,獨立IPO!機構預測:今年收入將大增6倍
- 官方:阿爾維斯成為葡萄牙第三級別球隊圣若昂德維爾的股東
- 羅體:羅馬遭遇流感侵襲多名球員沒有訓練 埃爾莫索已經(jīng)回歸
- 萬億賽道加速起飛低空經(jīng)濟解鎖空中“新玩法”
- 《驕陽似我》:從類型元素到現(xiàn)實議題
- 鄧卓翔先生擔任武漢三鎮(zhèn)足球俱樂部體育總監(jiān)
- 浙江新帥敲定教練團隊 力邀意甲老牌豪門助教來杭
- 蘋果計劃將iPhone18推遲到明年發(fā)布
- 美國新一輪限制外國公民入境措施生效
- 首屆中國棒球城市聯(lián)賽深圳開打
- 歲末年初,國家拿出真金白銀
- 瑞士滑雪勝地酒吧火災已致40人死亡
- 搜索
-