譯者注：本文原發(fā)表自SB Nation火箭板塊，別再作者是為火James Piercey，文中數(shù)據(jù)均截至原文發(fā)稿前（1月9日），場常文中觀點(diǎn)與譯者及平臺無關(guān)。規(guī)賽過度

別再為休斯敦火箭隊驚慌失措了。未明有人說，年都要是有光拿不出解決方案，抱怨就毫無意義。別再這種想法太天真了，為火我對此也無可奈何。場常

指出問題本身就有價值。規(guī)賽過度要是未明你喉嚨上長了個可疑的腫塊，總該有人提醒你——即便對方不是年都耳鼻喉科醫(yī)生。

抱怨或許對社會有益，有光但對抱怨者的別再心靈而言，無疑是種傷害。整個賽季，我都在這個專欄里對休斯敦火箭隊怨聲載道，實在太累人了?！笆д`太多了！單打太多，跑動太少！別來煩我！”

火箭隊16.2%的失誤率在NBA并列聯(lián)盟第二高，與上賽季第11位（14.0%）的表現(xiàn)相去甚遠(yuǎn)。盡管他們的單打效率僅排在聯(lián)盟前58.8%，但單打頻率仍高居第二（12.8%）。他們在關(guān)鍵時刻贏不了球，防守也出現(xiàn)了下滑。簡而言之：唉。這些話雖然說過很多次，但仍值得重申，因為它們偏偏一直是不爭的事實，實在讓人頭疼。

我也曾嘗試給出解決方案，但說實話，我也無能為力。打三角進(jìn)攻？我不知道。加快節(jié)奏？這就好比一位中層管理者對著一屋子工程師說“要更有創(chuàng)新精神”，在籃球領(lǐng)域里根本不切實際。

我沒有答案，或許你也沒有。我們只能聽任烏度卡的安排。這樣的抱怨合情合理，但情況肯定還能更糟。

火箭隊的未來依然光明

退一步講——無意對詹姆斯·哈登玩雙關(guān)?！覀儊砜纯椿鸺犎缃竦奶幘?。

申京不是未來的明星——他現(xiàn)在就已經(jīng)是明星了，這一點(diǎn)毋庸置疑。唯一剩下的問題是，他究竟是聯(lián)盟前20級別的球員，還是能更進(jìn)一步躋身前10。對于一位23歲的球員來說，這已經(jīng)是相當(dāng)出色的成就了。

阿門·湯普森未來會成長為怎樣的球員，現(xiàn)在還很難說。他是一位極具特殊性的運(yùn)動員，或許真的是獨(dú)一份的存在，但他（至今）仍不會投籃。湯普森的三分球命中率僅為20.0%，中距離表現(xiàn)甚至比上賽季出現(xiàn)了下滑：上賽季他在10-16英尺區(qū)間的命中率為49.3%，而本賽季這一數(shù)據(jù)降至35.7%。

如果這種趨勢持續(xù)下去，火箭隊不應(yīng)該圍繞湯普森打造以他為組織核心的體系。球隊的陣容配置并不適合為他拉開進(jìn)攻空間，而且不擅長投籃的外線球員在季后賽中的表現(xiàn)向來不佳。湯普森或許更適合長期擔(dān)任無球角色：他會是一位極具價值的球員，但不會是一些人所期待的那種球隊基石型球員。

在大多數(shù)模擬預(yù)測中，謝潑德都被視作很可能會成為NBA最頂尖的射手，但他身材不高，橫向移動速度也較慢。話雖如此，上次筆者認(rèn)定一位球商極高但橫向移動長期偏慢的球員（會就此受限）時，結(jié)果卻被現(xiàn)實狠狠打臉，以至于這兩個賽季都還在為當(dāng)初的判斷懊悔不已。

或許這就是關(guān)鍵：未來難以預(yù)測。我們再回到這個話題上。

塔里·伊森在其職業(yè)生涯剩余的時間里，大概率會一直處于非官方的最佳角色球員一陣行列（不過火箭隊需要確保他的未來留隊）。小賈巴里·史密斯即便不再進(jìn)步，也已經(jīng)有了扎實的基礎(chǔ)。簡而言之，火箭隊擁有不少優(yōu)勢。

最令人沮喪的現(xiàn)實是雷霆隊帶來的威脅。我們很容易暢想火箭隊的諸多光明前景，但要說他們能超越薩姆·普雷斯蒂打造的雷霆隊這一獨(dú)特存在，似乎還不太現(xiàn)實。說到這里，或許可以來個玩笑：維克托·文班亞馬要么是大家的集體幻覺，要么是個賽博格，要么就是個天外來客。

競爭異常激烈，而且還在變得越來越激烈。如果你是那種非冠軍即失敗的極端主義者，那么失敗或許會是大概率事件。只是……

未來難以預(yù)測。

經(jīng)過這番雜亂無章、東拉西扯的長篇大論，核心觀點(diǎn)如下：只要火箭隊愿意，他們有能力在未來十年保持極高的競爭力。有時候，這就是你能做到的最好程度——始終保持競爭力。傷病總會發(fā)生，奪冠窗口也可能在意想不到的時候開啟。火箭隊未來還擁有充足的選秀權(quán)，可以為現(xiàn)有的陣容提供有力支撐。超級巨星往往會在出人意料的順位被選中?；鸺爼]事的。

(責(zé)任編輯：百科)