中新網(wǎng)評(píng)：游樂(lè)設(shè)施安全杠被遺忘，誰(shuí)來(lái)為兒童安全“上鎖”？
中新網(wǎng)北京1月13日電(記者 查志遠(yuǎn) 實(shí)習(xí)生 劉曦)安全杠沒(méi)放下，上鎖設(shè)備卻已經(jīng)啟動(dòng)——這樣的中新場(chǎng)景，出現(xiàn)在兒童游樂(lè)設(shè)施上，網(wǎng)評(píng)為兒令人心驚。游樂(lè)遺忘據(jù)極目新聞、設(shè)施界面新聞等媒體報(bào)道，安全近日，杠被四川資陽(yáng)方特一處“跳樓機(jī)”項(xiàng)目運(yùn)行時(shí)，童安三名兒童頭頂安全杠未放下設(shè)備便已啟動(dòng)，上鎖家長(zhǎng)發(fā)現(xiàn)異常后緊急呼喊，中新工作人員隨即關(guān)停設(shè)備。網(wǎng)評(píng)為兒
園方事后回應(yīng)稱(chēng)，游樂(lè)遺忘涉事設(shè)備并非網(wǎng)絡(luò)誤傳的設(shè)施“跳樓機(jī)”，而是安全一個(gè)運(yùn)行高度4.4米的“歡樂(lè)跳跳”小型兒童設(shè)備，已對(duì)相關(guān)工作人員作出處理。杠被資陽(yáng)市臨空經(jīng)濟(jì)區(qū)管理委員會(huì)社會(huì)事務(wù)局工作人員12日向中新網(wǎng)表示，經(jīng)調(diào)查，當(dāng)班操作人員在實(shí)際操作中未嚴(yán)格落實(shí)設(shè)備操作規(guī)程導(dǎo)致該事件發(fā)生。
類(lèi)似的安全疏漏，并非個(gè)案。2025年8月，內(nèi)蒙古包頭一處充氣滑梯在大風(fēng)中被掀翻，造成多名兒童受傷，其中一名幼童至今仍在治療中，事故被認(rèn)定為生產(chǎn)安全責(zé)任事故。
面向兒童的游樂(lè)設(shè)施，一旦出現(xiàn)疏漏，后果往往難以承受。
問(wèn)題是，為何在一再?gòu)?qiáng)調(diào)安全的背景下，這類(lèi)隱患仍會(huì)反復(fù)出現(xiàn)？
兒童游樂(lè)設(shè)施的使用者，是風(fēng)險(xiǎn)承受能力最低的人群。孩子無(wú)法判斷設(shè)備是否安全，也難以在突發(fā)情況下自我保護(hù)。這決定了，相關(guān)項(xiàng)目的安全標(biāo)準(zhǔn)只能更高、不能更低。
兒童游樂(lè)項(xiàng)目“不高”“并非大型設(shè)施”不能成為給自身工作疏忽開(kāi)脫的借口。正因?yàn)槭莾和?xiàng)目，任何安全流程都不能被“疏忽”。安全杠、安全帶等裝置，并不只是為“大型項(xiàng)目”準(zhǔn)備，而是所有游樂(lè)設(shè)施在啟動(dòng)前不可跳過(guò)的硬性條件。
“寧可十防九空，不可失防萬(wàn)一?！比绻踩珬l件尚未滿(mǎn)足，設(shè)備就不應(yīng)該被啟動(dòng)。單靠人工確認(rèn)，或事后追責(zé)，終究只是補(bǔ)救。
從制度層面看，《大型游樂(lè)設(shè)施安全監(jiān)察規(guī)定》明確要求，運(yùn)營(yíng)使用單位應(yīng)當(dāng)按照安全技術(shù)規(guī)范和使用維護(hù)說(shuō)明書(shū)的要求，開(kāi)展設(shè)備運(yùn)營(yíng)前試運(yùn)行檢查、日常檢查和維護(hù)保養(yǎng)、定期安全檢查并如實(shí)記錄。
將于2026年5月實(shí)施的《小型游樂(lè)設(shè)施安全規(guī)范》，也針對(duì)小型游樂(lè)設(shè)施結(jié)構(gòu)強(qiáng)度不足，擠夾卡困危險(xiǎn)突出物傷害，應(yīng)急措施不足等設(shè)立了強(qiáng)制性國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)，為兒童游樂(lè)安全進(jìn)一步劃定底線(xiàn)。
游樂(lè)設(shè)施承載的不只是歡樂(lè)，更是一份關(guān)于安全的基本承諾。對(duì)兒童而言，這份承諾沒(méi)有緩沖區(qū)，也經(jīng)不起任何一次試探。
安全杠未放就啟動(dòng)，拷問(wèn)的不是某一次操作的失誤，而是安全底線(xiàn)是否足夠堅(jiān)硬。只有把“零容錯(cuò)”真正落實(shí)到每一個(gè)環(huán)節(jié)，兒童游樂(lè)設(shè)施才能成為孩子的歡樂(lè)場(chǎng)，而不是家長(zhǎng)的擔(dān)心源。(完)
