游客發(fā)表
近日,帶貨江湖《直播電商監(jiān)督管理辦法》《網(wǎng)絡(luò)交易平臺規(guī)則監(jiān)督管理辦法》等新規(guī)相繼出臺,好評河聲航標(biāo)針對直播帶貨中的中國數(shù)據(jù)造假、虛假宣傳、丨直規(guī)照責(zé)任不清等亂象劃出明確紅線。播新這不僅是帶貨江湖行業(yè)監(jiān)管的“及時雨”,更是好評河聲航標(biāo)對數(shù)字經(jīng)濟(jì)生態(tài)的一次深層校準(zhǔn)。新規(guī)之“新”,中國不在于條文的丨直規(guī)照增加,而在于它將曾經(jīng)模糊不清的播新“帶貨江湖”置于法治與規(guī)則的聚光燈下,其核心在于構(gòu)建一個權(quán)責(zé)對等、帶貨江湖激勵相容的好評河聲航標(biāo)治理框架。
長久以來,中國直播電商的丨直規(guī)照迅猛生長伴隨著“成長的煩惱”。主播、播新MCN機構(gòu)、平臺與商家之間責(zé)任鏈條交織,一旦商品出問題,常陷入“踢皮球”的窘境。消費者權(quán)益受損,最終侵蝕的是整個行業(yè)的信任基石。新規(guī)的突破性正在于此:它不再將直播營銷視為簡單的廣告或銷售渠道,而是將其作為一個完整的責(zé)任生態(tài)來審視。無論是前臺亮相的主播、助播,還是幕后選品控價、設(shè)計話術(shù)的MCN機構(gòu),都被清晰地定位為責(zé)任主體,被“推到前臺”。特別是明確在“達(dá)播”模式下,直播間運營者須對商品質(zhì)量承擔(dān)保證責(zé)任,這實質(zhì)上是以法規(guī)形式確立“誰獲益,誰負(fù)責(zé);誰有影響力,誰擔(dān)義務(wù)”的原則,堵住以往責(zé)任逃逸的關(guān)鍵漏洞。
面對日新月異的技術(shù)挑戰(zhàn),新規(guī)也展現(xiàn)了前瞻性。AI克隆、數(shù)字人直播等新形態(tài)在帶來營銷創(chuàng)新的同時,也孕育著深度偽造、人格侵權(quán)等新型風(fēng)險。新規(guī)對此劃出“真實”與“授權(quán)”兩條底線:嚴(yán)禁利用AI偽造他人形象進(jìn)行虛假背書,同時要求即使獲得授權(quán)使用的AI形象,也必須明確標(biāo)識,保障消費者知情權(quán)。這體現(xiàn)一種理性而務(wù)實的技術(shù)治理觀——既不禁錮創(chuàng)新活力,也不放任技術(shù)濫用,而是以透明性原則駕馭技術(shù)野馬,引導(dǎo)其行駛在合規(guī)的軌道上。
當(dāng)然,徒法不足以自行,新規(guī)的生命力在于落地執(zhí)行。公眾所期待的,正是后續(xù)更為精細(xì)化的配套舉措:平臺如何將“分級分類管理”從原則轉(zhuǎn)化為可操作的動態(tài)清單?“黑名單”制度的門檻與效力如何設(shè)定,方能形成足夠威懾?對于隱蔽性更強的“私域直播”交易,監(jiān)管觸角又該如何有效延伸?這些問題的解答,需要監(jiān)管智慧、平臺協(xié)同與社會共治的持續(xù)磨合。它考驗的不僅是執(zhí)法的剛性,更是構(gòu)建多元共治生態(tài)的韌性。
此次新規(guī)的出臺,標(biāo)志著中國數(shù)字經(jīng)濟(jì)治理正從“青春期”邁入“成熟期”。強監(jiān)管絕非扼殺創(chuàng)新,恰恰是為了給真正的創(chuàng)新鋪設(shè)更堅實的跑道。一個規(guī)則清晰、權(quán)責(zé)明確、失信受懲的環(huán)境,是對誠信經(jīng)營者的最大激勵,也是對消費者長遠(yuǎn)利益的最好保護(hù)。當(dāng)直播間的吆喝聲被套上責(zé)任的“緊箍咒”,當(dāng)每一個參與主體都明晰自身行為的邊界與后果,行業(yè)的活力才能擺脫野蠻生長,走向更為持久、更高品質(zhì)的繁榮。
規(guī)范是為了更好的發(fā)展。這套新規(guī),如同為疾馳的直播電商列車亮起清晰的信號燈與架起穩(wěn)固的軌道。它照亮前路,也劃出底線,其最終目的,是讓消費者買得放心,讓誠信者行得順暢,讓這個充滿活力的新興業(yè)態(tài)真正成為推動消費升級、促進(jìn)社會信任建設(shè)的正能量。(大河網(wǎng)河聲評論員 王志高)
隨機閱讀
熱門排行
友情鏈接